El diputat del BLOC recorda que « també en terres castellonenques tenim casos d’imputacions semblants, com el cas de l’actual alcalde d’Orpesa »

El diputat del BLOC Josep Maria Pañella ha assegurat que “és del tot necessària la regeneració de la vida política, per tal d’evitar la imatge lamentable que arriba a l’opinió pública davant dels casos d’imputacions i detencions de càrrecs municipals per pressumptes delictes d’especulació immobiliària. Des de la serenitat i la tranquil.litat pròpia que ens dóna que cap càrrec electe del BLOC haja estat mai imputat en cap d’aquestes delictes, constatem la vergonya aliena que ens produeixen aquests fets, una sensació que estem segurs que compartim amb els ciutadans de peu, que no entenen com es pot haver utilitzat en tants casos un càrrec públic per a l’obtenció il.legal de beneficis personals. I no estem parlant només de casos allunyats, sense anar més lluny aquests dies l’actual alcalde d’Orpesa ha hagut de respondre a una imputació urbanística per pressumpta prevaricació en el cas de la permuta de sòl a les Amplàries, una imputació, per cert, en la qual estan pressumptament implicats tots els regidors del consistori de l’anterior legislatura, excepte justament l’únic regidor que tenia llavors el BLOC, que va votar en contra i va advertir la resta de la corporació del que podia òcorrer; i una imputació també que, segons el nou codi ètic que va anunciar el PP a bombo i plateret, hauria de comportar la seua dimissió, ja veurem com acaba tot”.

            Pañella ha assegurat que “el que és més lamentable és la constatació que el necessari i preceptiu control que hauria d’exercir la Generalitat Valenciana sobre totes les incorreccions i il.legalitats que es puguen cometre en matèria urbanística haja estat exercit d’una manera tan sesgada i partidista, intervenint només en els casos que li convenia, com va passar a Catral, però no sobre aquells on no li interessava, com ha quedat clar que passava en Montroi. Dos casos semblants, on l’única diferència era el color polític de l’alcalde pressumptament implicat. I aquest és un fet inadmissible, perquè la Generalitat ha d’acomplir les seues obligacions legals sempre, i no només quan li convé pe raons electoralistes”.