Després de molts intents del grup municipal del BLOC presentant diverses propostes i esmenes als pressupostos anuals de l’Ajuntament d’Orpesa per a la rehabilitació d’Orpesa la Vella, el nostre regidor Josep Lluís Romero va fer arribar al Consell Valencià de Cultura (CVC) la situació de degradació del jaciment arqueològic i va demanar la redacció d’un informe urgent que determine la situació actual i les possibles línies d’actuació per a la seua recuperació. Les conclusions de l’informe van ser molt aclaridores: “se’n recomana la gestió municipal, i que el conjunt passe a ser de titularitat pública”;  i també es diu que: “Vistes les actuacions arqueològiques fetes, i els seus resultats, caldria continuar els treballs durant els propers anys, fins a completar la investigació i la recuperació del jaciment”. Després d’anys en què el PP ha votat en contra de les moltes propostes del BLOC per a la rehabilitació i posada en valor d’Orpesa la Vella,  el CVC ha donat suport a la demanda del BLOC i ha informat a favor del nostre treball.

La rehabilitació d’aquest conjunt arqueològic, per la seua posició estratègica i paisatgística, així com pel seu interès històrico-arqueològic, seria un punt de visita pública molt interessant, a la vegada que quedaria protegit un indret de gran valor cultural per a Orpesa. Seguint les indicacions del CVC, el BLOC va proposar al PP dur endavant les indicacions i iniciar els tràmits necessaris per a què el jaciment d’Orpesa la Vella passe a ser de titularitat pública municipal. El resultat de la proposta ha sigut el de sempre, no volen ni debatre-la, encara que diuen que estan en la mateixa línia de la nostra proposta. La veritat és el PP no té cap interés en Orpesa la Vella, i passa de les propostes del BLOC i també del CVC.

Des de l’any 2000 té l’ajuntament un projecte per a rehabilitar Orpesa la Vella, que costa 40 milions de les antigues pessetes, que el PP té oblidat, i mentrestant es gasten 124 milions de pessetes en llogar la carpa de Marina d’Or per a després de 4 anys comprar-la per 1000 euros. Per al PP les prioritats d’Orpesa són unes altres. Des del BLOC continuem demostrant que tenim un altre model.

Els agricultors de la nostra població i de la resta del País Valencià pateixen, des de fa ja la tira d’anys, tota classe de robatoris a les collites, als pous i motors de reg per a extraure el coure, així com a les cases per a guardar ferramentes… Per tot arreu, aquestes violacions de la propietat són considerades com a una simple falta de robatori, les quals només es castiguen amb xicotetes multes.

Cal prendre alguna mesura concreta perquè els robatoris al camp acaben tenint alguna conseqüència penal, més enllà de les faltes administratives. Actualment, cal que el valor d’allò que sostret supere la quantitat de 400 €…  L’actual Codi Penal tampoc castiga la reincidència. Caldria aprofitar que el Congrés de Diputats ha constituït la Ponència de la Comissió de Justícia, encarregada de la reforma del Codi Penal, a fi que aquest assumpte poguera modificar-se i defendre els agricultors .

El BLOC comprén la justa indignació dels nostres llauradors i entenem la gravetat del problema. Així, hem seguit les indicacions dels agricultors d’Orpesa, i hem proposat al Plenari de l’Ajuntament que s’inste al Congrés de Diputats el canvi de la tipificació dels delictes contra la propietat agrícola i ramadera al medi rural, perquè cal posar remei a la situació d’indefensió dels agricultors. Inexplicablement, el PP va votar en contra de debatre la nostra proposta perquè, diuen, estan estudiant fer una esmena al Senat… Una esmena que va en la mateixa línea que proposa el BLOC al nostre municipi. Tot val per votar en contra de les nostres propostes del BLOC. Ni en les coincidències polítiques ens poden votar a favor de les nostres propostes; sectarisme? Per part del BLOC volíem aportar solucions al problema dels robatoris als camp. Però el PP, una vegada més, està més per votar en contra de propostes sensates, que per aportar solucions als problemes que de veritat importen.

La I Caminata per la Via Verda organitzada per el BLOC Jove d’Orpesa va ser tot un éxit de participació. A pesar dels pronòstics de pluja, el passat 2 de maig vam poder gaudir d’un bon dia de sol i, per tant, d’un diumenge molt agradable. A les 10.00h vam iniciar la marxa al carrer Traginers d’Orpesa, al començament de la Via Verda. A part dels membres tant del BLOC com del BLOC Jove de la localitat, també van assistir gent dels col·lectius de Benicàssim, Castelló i Onda. A més, vam comptar amb la assistència de molta gent que va voler vindre a fer la marxa amb nosaltres.

Aquesta caminata va servir per a conèixer un poc més la història i la situació actual de molts dels llocs i edificacions del nostre poble amb les explicacions de Josep Lluís Romero, regidor del BLOC  d’Orpesa. Vam començar per Orpesa la Vella, un jaciment arquelògic situat al costat de la Cala del Retor. Desprès ens vam parar a les torres de guaita de la Corda i la Colomera, que són part d’un BIC (Bé d’Interés Cultural). Molts dels assistents no van parar de fer preguntes sobre la situació d’abandonament de les torres i sobre l’hotel que es vol construïr junt a la Torre Colomera. També vam parlar de la Renegà, un espai vegetatiu i marítim d’alt valor històric i mediambiental.

Des del BLOC Jove d’Orpesa volem agraïr a tota la gent la seua assistència i interés en conèixer un poc més el nostre poble. Vam passar un matí diferent en el què, a part de fer exercici i gaudir de la natura, ens vam acostar un poc més a l’espai que ens envolta. Un espai que esperem que seguisca igual els pròxims anys.

El proper dia 2 de maig el BLOC JOVE d’Orpesa organitza una marxa per la Via Verda Orpesa-Benicàssim. El motiu d’aquesta caminata serveix per exposar els valors culturals i mediambientals que són desconeguts per gran part de la ciutadania.

Començarem la ruta en Orpesa la Vella, un important jaciment arqueològic dels nostres avantpassats situat al costat de la “cala del Retor”. Després agafarem la Via Verda per explicar quins són els valors del seu entorn, així com les torres de guaita de la Corda i la Colomera, que són part d’un BIC (Bé d’interès cultural). També serà objecte de gran atenció la Renegà, un espai vegetatiu i marítim molt important del nostre voltant. A més, destacarem la microreserva catalogada de flora “Torre Colomera” d’altíssim valor científic per la seua riquesa de plantes singulars.

Aquests, junt a altres importants espais que rodegen Orpesa, seran explicats recuperant la història pel regidor del BLOC d’Orpesa Josep Lluís Romero.

Si vols saber d’on vens i que et rodeja, estàs convidat/ada el pròxim diumenge 2 de maig a les 10:00 hores al carrer Traginers (Inici de la Via Verda a Orpesa).

El seu portaveu, Josep Lluís Romero, diu que « per a Orpesa, quedar fora d’aquest servei de rodalies és un greuge que no s’entén, donat el potencial turístic de la nostra població »

El portaveu municipal del BLOC a l’ajuntament d’Orpesa, Josep Lluís Romero, ha presentat una proposta d’acord al consistori per a que aquest inste “el Ministeri de Foment a modificar el Pla de Infrastructures Ferroviàries de rodalies, per tal de prolongar el servei de rodalies fins Orpesa”. Segons Romero, “el Pla de Rodalies presentat pel ministre de Foment te previst fer arribar el servei de rodalies només fins a la població veïna de Benicàssim, i deixar per a l’estudi de viabilitat l’ampliació del servei de rodalies fins a Vinaròs. Aquest Pla deixa aïllada Orpesa de les ciutats de Castelló i Valencià, i per a nosaltres quedar fora d’aquest servei és un greuge greu, que no s’entén, donat el potencial turístic de la nostra població; se’ns deixa aïllats i marginats, tenint com tenim Benicàssim a pocs quilometres. Només criteris partidistes poden estar darrere d’una decisió que margina Orpesa”.

Segons diu el regidor del BLOC, “Orpesa no pot esperat estudis de viabilitat que no sabem ni quan començaran ni quan s’acabaran i que, cas que no es consideren viables, ens deixarien aïllats del servei de rodalies. En canvi, la perllongació del servei de rodalies fins a Orpesa marcaria un abans i un desprès en molts àmbits de la vida de la nostra vila. En el nostre cas, no cal estudis, està clar que seria econòmicament viable. Són molts els turistes i veïns que l’utilitzarien per vindré a la nostra població i desplaçar-se a Castelló i València, llevant molt de transit, a més, a la carretera N-340. Milloraria els horaris i les connexions dels molts orpesíns que van a cursar estudis a Castelló i que en l’actualitat només tenen un servei amb horaris molt reduïts, així com en molts altres aspectes de la vida diària de la nostra vila. Els més de 11.000 habitants empadronats que compta Orpesa al llar de l’any i els més de 100.000 que tenim en èpoques estivals avalen la legitimitat de la nostra petició.

Febrero de 2010 nos trae dos mandatos del juzgado para derribar dos edificios en Orpesa. El edificio Bernat (playa Morro de Gos) y edificio Portomar (playa de la Conxa) deberán ser demolidos por el ayuntamiento, el cual por haber dado las licencias de obras y cedulas de habitabilidad no solo cubre gastos de derribo sino que también, por afectar viviendas y propietarios, probablemente afrontará “mareantes” indemnizaciones a los perjudicados pues esa es la consecuencia de la “responsabilidad municipal” al darles estas licencias. Licencias de los años 80 para el Bernat y del 2004 para el Portomar que se han demostrado ilegales por sentencia del juzgado y que, por eso, deberíamos analizar sin ánimo de revancha o venganza pero movidos por la más pura higiene democrática.

Cuando Concejales y técnicos causan este gravísimo perjuicio a la colectividad hay que debatir y analizar lo que ha pasado y, cuando menos, averiguar si el error ha sido malicioso o voluntario. Si fuera así, es lógico asumir la propuesta del BLOC en pedir responsabilidad patrimonial a quien se demuestre ser culpable de negligencia o complicidad en provocar esos pasados yerros municipales que nos cuestan tanto dinero ahora.

Pero cuando BLOC propone esta petición de responsabilidades, no solo recibe el voto en contra de todos los demás sino que además todos se enfadan contra BLOC. La realidad es que en Orpesa, hace años que se vota a partidos que no quieren que se les pida cuentas de sus desmanes urbanísticos, es más, se tapan de unos a otros y se extrañan (¿…?) ante las demandas del BLOC.

La sensación de impunidad y la falta de freno, o el arreglo en componenda de hechos consumados, siempre son causa de futuros problemas que nunca solucionaran los mismos que los han causado. Solo la persistencia de actuaciones particulares lleva los asuntos al callejón de los juzgados y, a veces, reciben la sentencia dándoles la razón.  A un año de las próximas elecciones entendemos que el votante tiene que tener clara la posición del BLOC y la del resto de los partidos.

La llegada del BLOC Jove a Orpesa, ha dado un golpe de timón a la política juvenil. Hasta el momento, lo único de lo que se disfrutaba eran las apetecibles calles de nuestra localidad, algo que nadie pone en duda que es un bonito encuentro con la vida. Pero uno se da cuenta, que a edades tempranas necesita algo mas para poder maquillar su vida de una forma mejor, y ello es la relación con otros grupos de gente y el querer formar parte del individuo social que conocemos hoy en dia.

Por este motivo, no hay cosa mejor que ofrecer al jóven un local donde poder cumplir estos deseos, siendo éste, el Casal Jove.  El recién abierto Casal Jove, según declara la concejalía de juventud, trabajará con unas edades comprendidas entre los 12 y los 35 años de edad. Algo que el BLOC Jove cree un poco excesivo, ya que esto supone un amplio margen diferenciativo de edades, y con ello, el aplicar actividades muy distintas entre una edad y otra, siendo esto una carga muy elevada para un único local.  Por otro lado, las actividades ofertadas dejan en entredicho la poca capacidad del concejal de juventud, ya que son simples talleres sin fundamento alguno y provocando, lametablemente, el rechazo del jóven.

De este modo, nuestras propuestas van por un camino bién diferente, siendo estas, el rebajar la edad de los 35 años a los 30 y el trabajar por edades y áreas, ¿Qué significa esto? Esto significa que todo jóven no tiene las mismas inquietudes en esta vida, o que una chica de 12 años no se plantea las mismas metas que una de 18, y menos aun, que una de 30. Por ello, hay que plantearse el organizar el Casal Jove por márgenes de edad (de los 12 a los 14, de los 15 a los 18…) y así mismo facilitar unas actividades para unos u otros. Con todo ello, el éxito o fracaso del Casal Jove está ligado de dos extremos, uno pertenece a la propia juventud y otro a la concejalía, y si ambos no saben relacionarse, lamentablemente, fracasará. De momento es el BLOC Jove de Orpesa el que lleva la iniciativa y el que tiende la mano con buena fé, y entendemos que la respuesta de este Casal Jove no es un simple “ya lo teneis”, sino que es el principio de un largo camino por recorrer.

Un ayuntamiento debería la casa común de todos los vecinos, lugar donde todos pudieran llevar sus propuestas, directamente o a través de sus representantes. Los concejales hemos sido elegidos precisamente para eso: representar a la ciudadanía. Cuando silencia las propuestas de los demás grupos políticos, el PP local, reduce la “casa de la vila” a casa de los suyos. Últimamente el Alcalde ha retomado su costumbre de no incluir a debate las propuestas de los demás grupos, y teniendo en cuenta que la mayoría absoluta del PP le permitiría rechazar cualquier propuesta ajena (como era habitual) la conclusión es clara: No quiere que nadie se entere de lo que proponen los demás.

Una de las propuestas del BLOC que se quedó en un cajón durante el último pleno ordinario pretendía precisamente dar transparencia al trabajo de todo el pleno, quizás por ello no prosperó. Se trataba de algo tan descabellado como difundir las actas de los plenos en la web del Ayuntamiento, para que los representados conozcan mejor lo que hacemos todos en su representación, y puedan pedirnos cuentas, hacernos sugerencias, correcciones o incluso felicitarnos llegado el caso. Una medida que tomaron otros ayuntamientos vecinos, algunos de ellos gobernados por el PP.

La transparencia es buena aliada de la democracia, y la información necesaria para tomar decisiones. Pareciera que “nuestro” PP teme a un electorado bien informado y desea silenciar al “BLOC” y a toda la oposición. De nuevo  el PP local busca echar un manto de secretismo sobre la política municipal quién sabe con que propósito.

Un dels fets més destacables de la història de la vila d’Orpesa va ser l’assalt dels Pirates Barbarescos, l’any 1619. Aquest esdeveniment va marcar de forma molt profunda la història d’Orpesa en dues vessants: D’un costat, la tragèdia humana, amb la massacre de quasi tots el habitants de la vila d’Orpesa, a banda dels morts del propi assalt, 50 dones i xiquets va ser cremats després de refugiar-se al castell d’Orpesa. L’altra vessant la conforma la profanació de la imatge de la Mare de Déu del Roser (després coneguda com a Mare de Déu de la Paciència).

 El BLOC entén que cal divulgar aquest fet històric, l’Assalt de 1619. Perquè, a banda de recordar i honrar el nostres avantpassats, s’ha de constituir com a un acte de cohesió entre tots els orpesins; el qual ha de perdurar en el futur dins les festes patronals de la Mare de Déu de la Paciència. Des del BLOC vam proposar que, per a les properes festes, es programaren els següents actes: La celebració d’una missa de difunts, en record de les víctimes de l’Assalt de 1619; la inauguració d’una placa commemorativa a la Plaça de l’Església. I des de les instàncies municipals, caldria organitzar un programa específic amb exposicions, conferències i altres actes, amb la finalitat de divulgar el fet històric de l’Assalt de 1619.

 El PP d’Orpesa es van negar rotundament a debatre la nostra proposta. Ni tan sols van voler parlar-ne; una actitud molt diferent de la resta de grups, els quals sí que la van recolzar. Considerem del tot incomprensible que, davant la cultura, la història, les efemèrides i la cohesió cívica del poble d’Orpesa, el PP mantinga una actitud obstruccionista, allunyada de tota racionalitat; sobretot pel que fa a una proposta del BLOC que és constructiva, integradora i revitalitzadora del sentiment col·lectiu dels orpesins

Con los años, muchos vecinos nos preguntan por la causa de que Orpesa no tenga piscina. El BLOC cree necesario divulgar todo el proceso seguido municipalmente para llegar hoy a ningún resultado. Corría el año 2005 y, en un Pleno del 30 de mayo, el PP propuso pagar 160.000€ (26.621.760 ptas.) por el Proyecto para construir una Piscina Cubierta. El BLOC pidió explicaciones al PP por el alto coste del proyecto y expusimos serias dudas sobre su final construcción. Estamos a favor de una piscina, que falta hace, pero no en esa ubicación al lado del Cementerio, alejada de la población y fuera de lógica racional.

Queremos una piscina cubierta y climatizada pero no un faraónico proyecto, muy caro de mantener y cuyo sobrecoste y/o déficit han de pagar al final los vecinos. Los grupos municipales GIO y PSOE coincidieron con nuestras tesis y argumentos votando en contra de pagar el proyecto (de encargo), rechazando al mismo tiempo el modelo de piscina del PP.  Pero en el siguiente Pleno, el PP volvió a presentar la misma cuestión sin modificar nada, y por cambiar PSOE y GIO de postura nos quedamos solos los del BLOC en contra de ese caro e irrealizable proyecto de piscina del que, de entrada, ya se intuye que será deficitario. 

Se pagó los 160.000€ continuando los pasos para construir esa piscina y…no se presentó ninguna empresa al concurso como vaticinaba el BLOC por pura lógica mercantil. Pedimos explicaciones y responsabilidades aunque fue inútil pues ni en aquella legislatura (hace 5 años) ni ahora parece que lo de tirar 160.000€ al gasto en papeles sin vialidad futura es cosa de reproche para nadie.

En el 2010, con mayoría del PP, se vuelve a la carga con ese modelo faraónico e inviable de piscina municipal. Ahora además de construirla se aborda el asunto de gestionarla. Se hace un nuevo proyecto (el anterior ya no sirve), otra vez es más dinero a pagar y aparece claramente que su viabilidad es deficitaria desde el inicio. Para acabar de rematar este dislate se propone que sea piscina de ámbito comarcal pues no puede ser local por tener 3 plantas.

Y para “ponerla a güevo” se subvenciona municipalmente buscando el riesgo casi nulo para la empresa privada que quiera llevarla adelante. Para entendernos es como si Ud. comprará una casa para usarla, paga la construcción y además se obliga a un alquiler por 40 años, para que el inquilino le cobre un ticket por cada uso que haga de su propia casa. Pese a ello y… ¡POR SEGUNDA VEZ! no se presenta ninguna empresa a la piscina. 

El fracaso de estos 5 años demuestra la incompetente gestión del PP y la razón que asiste al BLOC en sus planteamientos, que defendió Josep Lluís Romero en solitario. Sí el coste de estos proyectos fallidos de piscina fueran a cargo del bolsillo de los concejales PP en vez del municipio, seguramente estas aventuras no pasarían, no se tiraría dinero público ni se haría el ridículo bochornoso de demostrar tanta incapacidad de gestión. El chalaneo opositor diciendo digo y diego, es también para hacerlo mirar. 

Mientras Orpesa continúa en la borrachera de la mayoría absoluta, pasan los años y seguimos sin la piscina municipal que tanta falta hace. Entendemos necesario puntualizar las posiciones de los partidos representados en el consistorio, y que en las elecciones municipales del próximo año se tenga en cuenta, por parte de los electores, en este como en otros muchos casos, no importa ser de derechas o izquierdas, solo tener sentido común. Y como se demuestra en la piscina los únicos que ponemos sentido común somos el BLOC.