Un ayuntamiento debería la casa común de todos los vecinos, lugar donde todos pudieran llevar sus propuestas, directamente o a través de sus representantes. Los concejales hemos sido elegidos precisamente para eso: representar a la ciudadanía. Cuando silencia las propuestas de los demás grupos políticos, el PP local, reduce la “casa de la vila” a casa de los suyos. Últimamente el Alcalde ha retomado su costumbre de no incluir a debate las propuestas de los demás grupos, y teniendo en cuenta que la mayoría absoluta del PP le permitiría rechazar cualquier propuesta ajena (como era habitual) la conclusión es clara: No quiere que nadie se entere de lo que proponen los demás.

Una de las propuestas del BLOC que se quedó en un cajón durante el último pleno ordinario pretendía precisamente dar transparencia al trabajo de todo el pleno, quizás por ello no prosperó. Se trataba de algo tan descabellado como difundir las actas de los plenos en la web del Ayuntamiento, para que los representados conozcan mejor lo que hacemos todos en su representación, y puedan pedirnos cuentas, hacernos sugerencias, correcciones o incluso felicitarnos llegado el caso. Una medida que tomaron otros ayuntamientos vecinos, algunos de ellos gobernados por el PP.

La transparencia es buena aliada de la democracia, y la información necesaria para tomar decisiones. Pareciera que “nuestro” PP teme a un electorado bien informado y desea silenciar al “BLOC” y a toda la oposición. De nuevo  el PP local busca echar un manto de secretismo sobre la política municipal quién sabe con que propósito.

Un dels fets més destacables de la història de la vila d’Orpesa va ser l’assalt dels Pirates Barbarescos, l’any 1619. Aquest esdeveniment va marcar de forma molt profunda la història d’Orpesa en dues vessants: D’un costat, la tragèdia humana, amb la massacre de quasi tots el habitants de la vila d’Orpesa, a banda dels morts del propi assalt, 50 dones i xiquets va ser cremats després de refugiar-se al castell d’Orpesa. L’altra vessant la conforma la profanació de la imatge de la Mare de Déu del Roser (després coneguda com a Mare de Déu de la Paciència).

 El BLOC entén que cal divulgar aquest fet històric, l’Assalt de 1619. Perquè, a banda de recordar i honrar el nostres avantpassats, s’ha de constituir com a un acte de cohesió entre tots els orpesins; el qual ha de perdurar en el futur dins les festes patronals de la Mare de Déu de la Paciència. Des del BLOC vam proposar que, per a les properes festes, es programaren els següents actes: La celebració d’una missa de difunts, en record de les víctimes de l’Assalt de 1619; la inauguració d’una placa commemorativa a la Plaça de l’Església. I des de les instàncies municipals, caldria organitzar un programa específic amb exposicions, conferències i altres actes, amb la finalitat de divulgar el fet històric de l’Assalt de 1619.

 El PP d’Orpesa es van negar rotundament a debatre la nostra proposta. Ni tan sols van voler parlar-ne; una actitud molt diferent de la resta de grups, els quals sí que la van recolzar. Considerem del tot incomprensible que, davant la cultura, la història, les efemèrides i la cohesió cívica del poble d’Orpesa, el PP mantinga una actitud obstruccionista, allunyada de tota racionalitat; sobretot pel que fa a una proposta del BLOC que és constructiva, integradora i revitalitzadora del sentiment col·lectiu dels orpesins

Con los años, muchos vecinos nos preguntan por la causa de que Orpesa no tenga piscina. El BLOC cree necesario divulgar todo el proceso seguido municipalmente para llegar hoy a ningún resultado. Corría el año 2005 y, en un Pleno del 30 de mayo, el PP propuso pagar 160.000€ (26.621.760 ptas.) por el Proyecto para construir una Piscina Cubierta. El BLOC pidió explicaciones al PP por el alto coste del proyecto y expusimos serias dudas sobre su final construcción. Estamos a favor de una piscina, que falta hace, pero no en esa ubicación al lado del Cementerio, alejada de la población y fuera de lógica racional.

Queremos una piscina cubierta y climatizada pero no un faraónico proyecto, muy caro de mantener y cuyo sobrecoste y/o déficit han de pagar al final los vecinos. Los grupos municipales GIO y PSOE coincidieron con nuestras tesis y argumentos votando en contra de pagar el proyecto (de encargo), rechazando al mismo tiempo el modelo de piscina del PP.  Pero en el siguiente Pleno, el PP volvió a presentar la misma cuestión sin modificar nada, y por cambiar PSOE y GIO de postura nos quedamos solos los del BLOC en contra de ese caro e irrealizable proyecto de piscina del que, de entrada, ya se intuye que será deficitario. 

Se pagó los 160.000€ continuando los pasos para construir esa piscina y…no se presentó ninguna empresa al concurso como vaticinaba el BLOC por pura lógica mercantil. Pedimos explicaciones y responsabilidades aunque fue inútil pues ni en aquella legislatura (hace 5 años) ni ahora parece que lo de tirar 160.000€ al gasto en papeles sin vialidad futura es cosa de reproche para nadie.

En el 2010, con mayoría del PP, se vuelve a la carga con ese modelo faraónico e inviable de piscina municipal. Ahora además de construirla se aborda el asunto de gestionarla. Se hace un nuevo proyecto (el anterior ya no sirve), otra vez es más dinero a pagar y aparece claramente que su viabilidad es deficitaria desde el inicio. Para acabar de rematar este dislate se propone que sea piscina de ámbito comarcal pues no puede ser local por tener 3 plantas.

Y para “ponerla a güevo” se subvenciona municipalmente buscando el riesgo casi nulo para la empresa privada que quiera llevarla adelante. Para entendernos es como si Ud. comprará una casa para usarla, paga la construcción y además se obliga a un alquiler por 40 años, para que el inquilino le cobre un ticket por cada uso que haga de su propia casa. Pese a ello y… ¡POR SEGUNDA VEZ! no se presenta ninguna empresa a la piscina. 

El fracaso de estos 5 años demuestra la incompetente gestión del PP y la razón que asiste al BLOC en sus planteamientos, que defendió Josep Lluís Romero en solitario. Sí el coste de estos proyectos fallidos de piscina fueran a cargo del bolsillo de los concejales PP en vez del municipio, seguramente estas aventuras no pasarían, no se tiraría dinero público ni se haría el ridículo bochornoso de demostrar tanta incapacidad de gestión. El chalaneo opositor diciendo digo y diego, es también para hacerlo mirar. 

Mientras Orpesa continúa en la borrachera de la mayoría absoluta, pasan los años y seguimos sin la piscina municipal que tanta falta hace. Entendemos necesario puntualizar las posiciones de los partidos representados en el consistorio, y que en las elecciones municipales del próximo año se tenga en cuenta, por parte de los electores, en este como en otros muchos casos, no importa ser de derechas o izquierdas, solo tener sentido común. Y como se demuestra en la piscina los únicos que ponemos sentido común somos el BLOC. 

En la pasada feria de turismo de Fitur en Madrid, nuestro alcalde-concejal de turismo, hizo una rueda de prensa, para explicar los valores turísticos de nuestra población. En su particular exposición, se puso a reivindicar la necesidad del vial Cabanes-Orpesa, una carretera a todas luces necesaria, no se puede negar, de hecho por parte del BLOC también pensamos así, pero no entendemos, en que puede interesar, a los potenciales visitantes esta reivindicación política, mas cuando su partido que gobierna el País Valencia, es quien la tiene paralizada y sin partida presupuestaria para este año.

 Otra reivindicación fue la aprobación de PAI Marina d’Or-Golf, que aprobó, valga la redundancia, nuestro municipio en el 2005, y que es la Consejería de Urbanismo autonómica en manos del PP la que no lo quiere aprobar. Los motivos ellos sabrán. Mucha reivindicación política, que aunque legítima no tiene nada que ver con la promoción turística. El Sr. Albert ahorraría tiempo y dinero si se dirigiera directamente a los dirigentes de su partido para que pongan en marcha sus peticiones y realmente aprovechar la oportunidad que nos ofrecen los medios en Fitur para hacer promoción real de nuestra población y no mezclar política y promoción turística (principal fuentes de ingresos de nuestra población).

 Otra de las propuestas para los potenciales turistas, es la edición de una guía de comercios, en que no se anuncian todos los comercios, solo los de la asociación de empresarios y los que paguen, ¿es una guía municipal? . El resto como si no existieran. Desde el BLOC la consideramos una idea aceptable. Pero de nuevo mezclamos churras con merinas, en realidad la edición de esta guía se podría considerar mas como un plan de dinamización del comerció local (que también es necesario, muy necesario), que como una propuesta para hacer turismo en nuestra población.

 Y como gancho estrella para estimular el comercio, se darán a los comercios unos tickets, para entregar después de comprar los turistas, que se podrán canjear en las oficinas de turismo locales. Para después sortear tres coches de gama baja (Ford Ka) por mes. Genial, ya tenemos la temporada salvada, con una guía comercial y rifas de coches.

El Sr. Albert debería vender aquello en que nos podemos diferenciar del resto de miles de poblaciones costeras, por parte del BLOC proponemos potenciar y ofrecer nuestro patrimonio. A lo largo de la pasada y la presente legislatura propusimos al PP ideas. Una Torre del Reí abierta todo el año, con contenidos que la hagan más atractiva. Abrir el yacimiento arqueológico de Orpesa la Vella, que por su posición estratégica al lado del puerto y su gran interés histórico, es un punto de visita obligado que al mismo tiempo está de paso para los muchos que disfrutan del paseo de la Conxa.

Deberíamos tener el Castillo reconstruido y seria un aliciente para visitarlo junto a un uso cultural adecuado. Potenciar el casco antiguo y sus museos con la puesta en marcha de una tarjeta Orpesa viva que posibilitaría acceso a trasporte público, museos y espacios culturales con la posibilidad de obtener descuentos… Consideramos necesario redefinir nuestro modelo turístico. El del PP está agotado de ideas y propuestas, señores demasiados años preocupándose solo de vender ladrillos y sol, tenemos que vender Orpesa como un producto turístico completo, acabado y diferenciado y hay mucho trabajo por delante, aprovechemos lo que tenemos.

La Conselleria de Medio Ambiente, Agua y Urbanismo, ha iniciado el procedimiento para reclamar los metros cuadrados de una vía pecuaria, la Colada Realenga, que en su día fueron ocupados en Orpesa al construir un residencial de 12 pisos, el Torre Verona, levantado en 2003 en plena playa de la Concha.
Por lo pronto, la administración ya ha notificado a los propietarios de este residencial -bien por carta o bien a través del Boletín Oficial de la Provincia- que se había iniciado este procedimiento para recuperar de oficio los terrenos de la vía pecuaria, en concreto los relativos al tramo II de la Colada Realenga. Fuentes de la conselleria confirmaron ayer que se había iniciado el procedimiento con la notificación a los propietarios pero no pudieron concretar ni la superficie que se está reclamando ni de quién es la responsabilidad de hacerse cargo de su compensación si, al final del proceso, se estima que la recuperación física del suelo ocupado no es ejecutable.

Construido con licencia
Y es que el edificio se construyó en su día (en 2003) con todos los parabienes del equipo de gobierno del PP en Orpesa y con su preceptiva licencia. Lo único que aclararon ayer desde la conselleria es que el procedimiento se había iniciado ahora y no antes, porque se había resuelto el trámite en el Registro de la Propiedad de reasignar la propiedad de la parcela que ocupa la vía pecuaria de la constructora Zyssa a los diferentes propietarios de los pisos.
Los técnicos desconocen cómo se solucionará la pretendida recuperación de terrenos que ahora entrará en una fase de alegaciones y ni siquiera adelantaron un escenario posible de resolución -vía compensación en terrenos, en metálico o directamente expropiando el edificio-.
El trámite más cercano a esta reclamación lo encontramos en Borriol, con la decisión municipal que se completó hace sólo unos meses de desviar la Cañada Real que atravesaba el centro urbano después de que en el populoso día de las paellas -que se celebra en el centro de la población- murieran por asfixia varias ovejas al intentar pasar el pastor por el sitio que le correspondía. La modificación implicó un largo proceso administrativo con compensación de terrenos de por medio, que finalmente fue aceptado.

Romero: “El consistorio será responsable subsidiario”

El concejal del grupo municipal del Bloc en Orpesa, Josep Lluis Romero, vaticinó que el procedimiento iniciado por la conselleria para recuperar parte de esta vía pecuaria iba a ser otra carga para el consistorio orpesino, ya que la corporación de 2003, presidida por el PP, fue la que concedió licencia para la construcción del edificio. “Se resuelva como se resuelva el responsable subsidiario es el ayuntamiento porque dio licencia en 2003. ¿En base a qué informes técnicos lo hizo? ¿Van a asumir algún tipo de responsabilidad por esto? Porque si la cosa va mal nos va a tocar pagar y si va muy mal va a ser otro caso Bernat”, aseguró el edil en referencia al edificio pendiente de ser derribado. “Una vez más nos vamos a otra barbaridad, otra aberración. Hay un edificio de 12 plantas con licencia concedida por parte del ayuntamiento de Orpesa y unos propietarios a los que se les pide los terrenos. Como esto siga adelante vamos a colapsar los juzgados”, aseguró el edil que confirmó que parte de los propietarios habían recibido ya una carta de Medio Ambiente notificando el inicio del procedimiento.

En primer lloc, voldríem donar les gràcies a tota la gent que heu vingut avui a l’acte de presentació del Bloc Jove d’Orpesa. Tant a la pròpia gent del Bloc, en especial a Josep Maria Pañella, com a totes aquelles persones que heu decidit acompanyar-nos aquesta nit.

Encara que hem triat aquest dia per presentar-nos oficialment, com molts ja sabreu, el Bloc Jove d’Orpesa funciona des de fa cuasi un any, des de abril del 2009. Tot va començar amb la il·lusió de 4 joves que van decidir juntar-se per poder resoldre la lamentable situació de despreocupació que ha patit i segueix patint joventut al nostre poble. Des de aquell mes d’abril, la nostra il·lusió ha anat creixent dia a dia, reunint-nos periòdicament per poder debatir els problemes que ens afecten i sobretot, donar solucions. Ara mateix ja som 11 membres. Açò ens dona més forces que mai per seguir endavant i aconseguir aquells objectius que ens proposem.

Formar el Bloc Jove d’Orpesa, va ser una decisió propia i raonada. Vam veure en el Bloc d’Orpesa l’únic partit amb les coses clares i amb ganes de treballar pel futur del nostre poble. El Bloc d’Orpesa es va presentar a unes eleccions per primera vegada en 1999, obtenent 99 vots. Ha anat augmentant el seu nombre de votants constantment, aconseguint 548 vots les darreres eleccions. Aquest éxit no es deu a la pura casualitat. El treball constant i proper amb la gent ha donat els seus fruits. El primar el sentit comú front la incoherència. Aquesta manera de treballar ha sigut la que ens ha dut ha formar el Bloc Jove. Voliem donar suport a un grup de persones que, sempre dins del valors valencianistes i progressistes del nostre partit, està realitzant una tasca tant necessària que l’ha posicionat com la única alternativa real al govern actual.

El nostre camp de treball és principalment la joventut. Dins del Bloc, som els encarregats d’ocuparnos de la situació dels joves als nostre poble. Com alguns sabreu, s’acaba d’obrir el casal jove. Tots estem d’acord es que es tracta d’una bona noticia. No obstant, no hem d’oblidar que l’apertura del casal es fruit de la denúncia que vam fer de la situació de l’antic casal en un article a la Colomera i l’enviament d’una nota de premsa al mitjans de comunicació en nom del jove d’Orpesa Vam denunciar la ficticia existéncia d’un Casal Jove a Orpesa.

El poder tindre un lloc per a la joventut és un bon començament, però tan sols el principi d’un llarg camí. Creem que encara hi ha molta feina per fer: les activitats que s’ofereixen són d’un interès nul i encara hem de vore si el funcionament del casal té continuïtat A més, no hi ha prou en proporcionar un local. Ara és quan s’ha de treballar per oferir a la joventut una vertadera alternativa a la de passar els dies pel carrer sense cap objectiu ni aspiració. Volem que el jove participe en la societat i es crega capaç de poder integrar-se en ella d’una forma activa i real.

A part dels temes de joventut, el Bloc Jove d’Orpesa també està compromés amb el medi ambient i naturalesa. Hem participat en una de les recollides de fem a La Renegà organitzades pels amics de R de Renegà. També hem col.laborat amb Acció Cultural del País Valencià replegant signatures per a garantizar la recepció de Tv3 al País Valencià en la campanya “Televisió sense fronteres”. 

Per anar acabant, volem tornar a donar les gràcies a tota la gent que ens ha ajudat i ens ha donat suport per a seguir endavant. A tots aquells que creuen que tant el Bloc d’Orpesa com nosaltres estem fent una tasca valuosa i, sobretot, necessària. A tots els orpesins i orpesines que no tenen por a mostrar la seua opinió i les les seues idees. Lamentablement, hi ha gent que no ha vist en bons ulls que un grup de joves critiquen la situació de la joventut al nostre poble, en especial aquells que “farden” de ser els més demócrates. Son aquestos els moments en els que perden tota la seua credibilitat.

Aquesta setmana ens han arrancat cartells de la nostra festa. Pel que podem vore, hi ha gent que té por al Bloc. La por no és més que un símptoma de la mala consciència. De saber que no se està fent un bon treball. Des de el Bloc tenim la consciència més que tranquil.la. Sabem que estem fent el correcte i no anem a canviar la nostra direcció. Anem a seguir treballant sempre des del respecte i el diàleg, tal i com hem fet fins avui.

El projecte del Bloc es integrar a tot aquell que vullga participar. Tota persona amb ganes de treballar és benvinguda. Per això, animem a tots el joves a sumar-se al nostre projecte i continuar lluitant. Açò acaba de començar, i ningú podrà callar-nos.

Gràcies a totes i a tots!

Proteger más de un millón y medio de metros cuadrados de suelo medioambientalmente valioso en Orpesa, es el objetivo de una moción presentada por el portavoz del Bloc en el consistorio, Josep Lluís Romero. El nacionalista plantea la medida, que afecta al Bovalar, la Renegà y la albufera. La iniciativa busca “únicamente” cumplir la exigencia de la Conselleria de Medio Ambiente que considera preciso poner en marcha medidas preventivas, de acuerdo con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).

Romero plantea la necesidad de actuar en ese espacio de casi 1,7 millones de metros cuadrados para “prevenir riesgos naturales”, como incendios que afecten a las personas y a sus bienes. Recuerda que algunos de los denominados parques naturales locales, como el entorno del Rodejo (zona de los karts) y la Renegà están rodeados o próximos a viviendas. Una situación similar a la del Bovalar, donde las urbanizaciones y sus propietarios ya tuvieron que afrontar las consecuencias del incendio de 2006, que calcinó y arrasó gran parte de la masa boscosa.
Al lado de estas medidas de prevención contra los posibles riesgos naturales, también se busca “conservar los valores ambientales y paisajísticos, al tiempo que se fomenta el uso público de los mismos”.
El planeamiento urbano orpesino distingue dos tipos de superficies urbanas protegidas bajo la figura de parques, unas son parques urbanas (PQL) y otras parques naturales (PNL). En el primer caso, se encuadran la Renegà (PQL1), con una superficie de 102.432 metros cuadrados, y la albufera (PQL2) o lo que queda, tras partirla en dos la avenida de Barcelona, con una superficie de 171.753 metros cuadrados.

En el segundo caso, el PNL 1 se encuentra la masa boscosa de 180.789 metros cuadrados, situada entre la carretera nacional 340 y la autopista AP-7. El PNL2, bosque de 256.475 metros, que rodea en el entorno urbano de “el Rodejo”, y el PNL3, del Bovalar, con 1.007.330 metros cuadrados. Una zona, esta última en la que un incendio en 2006 quemó 140 hectáreas “y puso en riesgo vidas y bienes materiales de los vecinos de la urbanización El Balcó y zonas limítrofes”, recuerda Romero.

Normativa específica
El portavoz del Bloc apunta que el consistorio debe atender la petición de la conselleria y “redactar una normativa específica para los PQL y PNL que conjugue tanto la conservación de sus valores ambientales y paisajísticos, con el uso público y la prevención de los riesgos naturales”.
Simultáneamente, el edil denuncia el estado de abandono, “muy preocupante”, en especial en el entorno de la Renegà, que presentan tanto esta zona como la de la Albufera, que “concentran valores ecológicos y paisajísticos innegables”, recalca.

El diputat del BLOC recorda que « també en terres castellonenques tenim casos d’imputacions semblants, com el cas de l’actual alcalde d’Orpesa »

El diputat del BLOC Josep Maria Pañella ha assegurat que “és del tot necessària la regeneració de la vida política, per tal d’evitar la imatge lamentable que arriba a l’opinió pública davant dels casos d’imputacions i detencions de càrrecs municipals per pressumptes delictes d’especulació immobiliària. Des de la serenitat i la tranquil.litat pròpia que ens dóna que cap càrrec electe del BLOC haja estat mai imputat en cap d’aquestes delictes, constatem la vergonya aliena que ens produeixen aquests fets, una sensació que estem segurs que compartim amb els ciutadans de peu, que no entenen com es pot haver utilitzat en tants casos un càrrec públic per a l’obtenció il.legal de beneficis personals. I no estem parlant només de casos allunyats, sense anar més lluny aquests dies l’actual alcalde d’Orpesa ha hagut de respondre a una imputació urbanística per pressumpta prevaricació en el cas de la permuta de sòl a les Amplàries, una imputació, per cert, en la qual estan pressumptament implicats tots els regidors del consistori de l’anterior legislatura, excepte justament l’únic regidor que tenia llavors el BLOC, que va votar en contra i va advertir la resta de la corporació del que podia òcorrer; i una imputació també que, segons el nou codi ètic que va anunciar el PP a bombo i plateret, hauria de comportar la seua dimissió, ja veurem com acaba tot”.

            Pañella ha assegurat que “el que és més lamentable és la constatació que el necessari i preceptiu control que hauria d’exercir la Generalitat Valenciana sobre totes les incorreccions i il.legalitats que es puguen cometre en matèria urbanística haja estat exercit d’una manera tan sesgada i partidista, intervenint només en els casos que li convenia, com va passar a Catral, però no sobre aquells on no li interessava, com ha quedat clar que passava en Montroi. Dos casos semblants, on l’única diferència era el color polític de l’alcalde pressumptament implicat. I aquest és un fet inadmissible, perquè la Generalitat ha d’acomplir les seues obligacions legals sempre, i no només quan li convé pe raons electoralistes”.

La Conselleria de Cultura no ve inadecuada la construcción de un hotel a escasos metros de la Torre Colomera, de Orpesa, protegida como Bien de Interés Cultural (BIC) y por su microrreserva de flora. De hecho, la directora general de Patrimonio, Paz Olmos, ha atendido la alegación de la empresa promotora de un hotel en la zona y ha reducido de 200 a 50 metros el entorno protegido.

La postura entra en contradicción con la defendida por la Conselleria de Medio Ambiente, que no sólo ve aconsejables los 200 metros de protección, sino que plantea su ampliación hacia los viales de la urbanización.
De llevarse adelante los planes de construir el hotel (aprobado por el consistorio), en una zona privilegiada con buenas vistas al mar y al lado del mirador que corona la urbanización de Torre Bellver, la Colomera “limitará con la Vía Verde”, apunta el concejal del Bloc orpesino, Josep Lluís Romero, perplejo aún por las respuestas oficiales a que dio lugar su petición de frenar el deterioro de las torres vigía, tal como recomienda un informe del Consell Valencià de Cultura (CVC).

Patrimonio responde a la petición de Medio Ambiente de ampliar el radio de protección de la Colomera, afirmando que “si bien el entorno propuesto, se considera adecuado para que esta administración tutelar pueda velar por la protección de los valores culturales del ámbito, debe limitarse la prohibición total de edificación a los primeros 50 metros”. Eso sí, se reserva la posibilidad de inspeccionar los trabajos.
La respuesta de Patrimonio va en la línea de las alegaciones de la mercantil Oropeak, SL, que solicita que “se rectifique el entorno de protección propuesto”, que “subsidiariamente, adapte el perímetro de protección a la realidad existente, estableciendo diferentes grados de protección en relación a la proximidad de la Colomera” y “proceda a la mayor brevedad a conceder la autorización solicitada para el hotel promovido”.

La respuesta de Cultura ha sorprendido a Romero, que había planteado la necesidad de actuar en el entorno de la torre y evitar el deterioro. “Es una barbaridad que el organismo encargado de velar por nuestro patrimonio permita movimientos de tierra próximos a la torre y cerca de la Vía Verde”.

El edil se pregunta “en qué va a mejorar o ayudar a proteger la torre construir un hotel próximo”. Romero recalca que no está en contra del hotel, pero sí que rechaza el incumplimiento de la legalidad en “atención a intereses concretos. Porque, ¿se actuaría igual si la empresa promotora del hotel no fuera ésta?” Y añade que “la alegación y argumentos de Oropeak son una tomadura de pelo al pueblo de Orpesa”. La cercanía de la primera de las dos torres Colomera al mar podría dar lugar a la intervención de la Dirección General de Costas, al afectar la actuación a los 100 metros de servidumbre marítimo-terrestre.

L’obertura de la Via Verda, Benicàssim-Orpesa ha suposat un èxit entre els turistes i veïns de les dos localitats. Aquesta via ha estat utilitzada per més de 200.000 usuaris durant els mesos d’estiu. La Via Verda ha presentat, aquest estiu, problemes de manteniment i falta de neteja, que escapen de les competències municipals i que cal reivindicar davant la institució competent: l’Administrador d’Infraestructures Ferroviàries (ADIF).

El manteniment d’acord amb el conveni de creació de la Via Verda és a càrrec de la Conselleria de Infrastructures i Transports de la Generalitat Valenciana, a l’espera de rebre de l’ADIF la cessió temporal, tal i com s’especifica al conveni.

Aquesta cessió encara no s’ha produït. La Conselleria d’Infrastructures i Transports, està realitzant un manteniment bàsic, des del passat més d’agost. Un manteniment que desllueix la via verda i que esta molt per baix d’allò que necessitaria. Així, es dóna una imatge molt dolenta de la via i al mateix temps de la nostra població, a banda de ser un perill per a la circulació,  tenint en compte que el túnel al està a fosques i sense  que funcione l’enllumenat, la qual cosa ja ha provocat alguns accidents. Tot i que la Via Verda no és de competència directa municipal, el BLOC va proposar instar a l’ADIF perquè de forma urgent cedira la Via Verda a la Conselleria d’Infrastructures i Transports. 

Per a la nostra sorpresa, el PP va votar en contra, ja no de la proposta, sinó de debatre-la. Quin problema li pot crear als populars aquesta proposta?. Una vegada més i ja són massa vegades, el BLOC busca solucionar problemes i la resposta del PP és sempre la mateixa: NO. Per part del BLOC tenim iniciatives per a millorar la vida del municipi.  No volguérem que per als propers ponts de Setmana Santa i vacances de l’estiu, la Via Verda continue donant la pèssima imatge com fins ara mateix. No li estarem fent cap favor a la imatge de la nostra població, per no parlar de la seguretat dels milers d’usuaris. Mentres tant el PP somriu quan vota en contra de les nostres propostes. De què estan enrient-se?